Testeando respuestas JSON con Grails

Aunque en la documentación de Grails aparece un ejemplo de como escribir un test para una acción que recibe una petición en formato XML o JSON, no lo hace de como escribir un test de una acción que genera el JSON, que tampoco es que sea precisamente complicado.

Si lo único que quisieramos probar es que, en una cadena JSON, se está devolviendo algún valor que estuvieramos esperando, podríamos utilizar el contenido que devuelve la response como una cadena(con contentAsString) y hacer alguna comprobación sobre el texto:

def response = controller.response.contentAsString
assertTrue response.contains('"name":"Gustavo Poyet"')
assertTrue response.contains('"goals":63')

Pero claro, este test es un muy ligero y no prueba demasiado. Si quisieramos probar más a fondo la respuesta(estructura, un elemento concreto de un array, etc), podríamos usar contains sobre la cadena devuelta, convertir tipos... vamos, que sería más que posible que el código del test terminara siendo infumable. Pero está disponible out of the box el converter JSON de Grails, que permite testear más a fondo fácilmente y con un código mucho más claro.

Es muy posible que si alguien se ve en la necesidad de escribir un test para una acción que devuelve un JSON, ya conozca el converter, por que es una de las alternativas que hay para hacerlo:

render object as JSON

Pues esa misma clase, tiene el paso contrario, pasar una cadena a un objeto groovy/java(JSONElement). De esta forma ya nos ahorraremos trabajo sucio y el código quedará bastante claro:

def response = controller.response.contentAsString
def responseJSON = grails.converters.JSON.parse(response)
assertNotNull responseJSON.players
assertEquals 5, responseJSON.players.size()
assertEquals 63, responseJSON.players[0].goals
assertEquals "Gustavo Poyet", responseJSON.players[0].name

Gracias Rails

Gracias a @tomaslin, me encuentro un más que interesante post llamado Thank you, Rails de Jacob Kaplan-Moss, presidente de la Django Software Foundation, con quien no podría estar más de acuerdo!

Es más que habitual ver gente de dentro de una comunidad de un framework inspirado en Rails hacer críticas más o menos feroces hacia el propio Rails, y comparar el framework de turno con Rails para "demostrar" que tiene mejor rendimiento, que escala mejor(en cualquier caso, pienso que sería más correcto decir que es más fácil escalar), etc., afirmaciones que pueden ser más o menos reales, aunque hay por ahí algunos benchmarks/comparativas que hay que cogerlos con pinzas.

A mi, en la mayoría de los casos, me parece una actitud negativa que "enfrenta" comunidades, a ver quien la tiene más larga, y no lleva a ninguna parte. Es mucho más inteligente observar, aplaudir y por qué no copiar o adaptar, los avances de frameworks diferentes al "mío".

Para mi, el gran mérito de Rails, además de que se haya creado una comunidad más que interesante alrededor suyo, es que replanteó a muchos como se llevaba a cabo el desarrollo web, y por ello que hayan salido tantos frameworks web que lo han tenido como ejemplo para tener algo similar en otros lenguajes de programación (Grails, Django, CakePHP, Symfony, Roo, Zend, Play!, y otros muchos que me dejo).

Y volviendo al post de Jacob Kaplan-Moss, agradece principalmente dos cosas de Rails:

  • La programación debe ser divertida(pienso que Ruby dentro de Rails tiene mucha culpa en este punto): Creo que la mayoría que nos metimos en este mundillo, lo hicimos porque nos parecía que iba a ser divertido (bueno... otra razón era que la informática era el futuro y se iba a cobrar mucho dinero XD).

    Jacob habla de que la comunidad Python a veces se toma a ella misma demasiado en serio: necesitaba ser un lenguaje serio, usado por gente seria, para empresas serias y grandes desarrollos(a.k.a. "enterprisey").

    Y llegó Rails para recordar que el desarrollo web debería ser algo divertido, la comunidad Rails en general desprende que se pueden desarrollar productos pequeños, divertidos, ligeros y además hacer dinero con ellos.

  • La simplicidad es una feature, o lo que sería menos es más: Pone como anti-ejemplo el caso de los CMS y la típica obsesión de cubrir el máximo de casos de uso posibles, terminando siendo productos mastodónticos. Aunque no exclusivo de los CMS, seguro que muchos de los que hemos trabajado con gestión de contenidos, lo hemos vivido.

    Rails, por un lado no pretende cubrir el máximo de casos de uso reales, para eso hay plugins que pueden facilitar la vida; y por otro, es un framework opinado (aquí entra lo de Convention over Configuration ;)). Lo que quiere decir que el framework tiene un funcionamiento por defecto que no es necesario configurar, para ahorrar decisiones al desarrollador, lo que lo hace más simple.

    Resumiendo, gracias a Rails, estos nuevos frameworks tratan de minimizar el trabajo "genérico" de los desarrolladores, sin querer llegar a cubrir cada caso de uso.

¿He dicho que el lenguaje con el que más he trabajado(y sigo trabajando) es Java? Considerado uno de los lenguajes más "serios" y más complejos en cuanto a configuraciones, especificaciones... pero sobre todo en la forma que se ha venido utilizando. Y gracias a Rails han aparecido algunos frameworks web interesantes como Grails o Play!, y creo que algunos otros de los que no hablo porque no tengo suficientes referencias, que son más divertidos y minimizan el trabajo.

Por esto, además de porque he trabajado con Rails y que tengo pendiente retomarlo XD, gracias!

Anunciada la Beca Alzado 2009

Parece mentira que ya haya pasado un año desde que nos planteamos participar con Jobsket en la Beca Alzado 2008, que finalmente nos concedieron.

Pues resulta que hace unos días, en alzado han convocado la Beca Alzado 2009. Para el que no la conozca, es un concurso de ideas, donde al ganador se le dan 3000€ para ayudarle a que se pueda hacer realidad, sin ningún compromiso con alzado ni nada de letra pequeña.

Sólo puedo recomendar presentarse a todo el mundo que ande con un proyecto interesante entre manos. En nuestro caso, nos ha servido de ayuda a muchos niveles(los 3000€, ganar visibilidad, consejos...), además de ser una gran inyección de motivación :)

Y para los que queráis saber más acerca de Jobsket, tras convocar la Beca para este año, Eduardo Manchón ha publicado una entrevista a Martín, donde habla de un poco de todo: de donde venimos, hacia donde queremos ir, como trabajamos...